Un fallo histórico de gran alcance protagonizó La Corte Suprema del
Reino Unido en fallo de carácter histórico por lo que representa,
definió legalmente a una mujer como alguien que nació biológicamente
de sexo femenino. De acuerdo al fallo, las mujeres transgénero no
cumplen con la definición de mujer. La medida se aplica incluso si
cuentan con certificado de reconocimiento de su género.
La Corte señaló: “El concepto de sexo es binario, una persona es
mujer o es hombre”. La sentencia establece que las leyes actuales
seguirán dando protección contra la discriminación a las personas
transgenero.
La Corte Suprema, zanjo de esta manera, una larga discusión entre el
gobierno escocés y el grupo activista de mujeres For Women
Scotland, un grupo de mujeres activistas. El gobierno escocés
señalaba que las mujeres transgénero con un CRG, documento que
otorga el reconocimiento legal del nuevo género de la persona, tienen
derecho a protecciones contra la discriminación basadas en el
sexo. Por su parte, el colectivo de mujeres FWS, una organización
apoyada entre otros por la popular autora de Harry Potter, JK Rowling,
señalaba que las medidas proteccionistas solo deberían aplicarse a
personas que nacen mujeres.
La Corte señaló en una decisión unánime que los
términos mujer y sexo en la Ley de Igualdad de 2010 se refieren a una
mujer biológica y a su sexo biológico“. “Sin embargo, desaconsejamos
interpretar esta sentencia como un triunfo de uno o más grupos de
nuestra sociedad a expensas de otro; no lo es”. La sentencia marca un
precedente a nivel global sobre como otros sistemas judiciales
enfrentarán este tipo de fenómenos, aunque sus consecuencias
siguen sin ser tan claras. Los impactos del fallo, podría hacerse sentir
en las leyes de igualdad a los espacios de un solo sexo – como salas
de hospitales, prisiones, refugios y grupos de apoyo -, en los reclamos
de igualdad salarial, políticas de maternidad y otros derechos para las
personas transgénero.
