La Cámara de Diputados aprobó por una holgada mayoría la Acusación
Constitucional que parlamentarios de los Partidos Nacional Libertarios y Partido
Republicano habían presentado en contra del ex ministro de Hacienda del
gobierno de Gabriel Boric, Nicolás Grau. El escenario de la AC era difícil, pues
varios parlamentarios de Chile Vamos habían manifestado su intención de
rechazar el libelo acusatorio. La Cámara Alta actuando como jurado rechazó la
AC, – en sus 4 capítulos – resolviendo que el exministro Grau no incurrió en
infracciones a la Constitución Política del Estado, durante su gestión como
ministro de Hacienda.
El primer capítulo de la acusación fue rechazado con 25 votos en contra, 16 a
favor y 4 abstenciones. El segundo, con 32 votos en contra, 9 votos a favor y 2
abstenciones. El tercer capítulo fue rechazado con 26 votos en contra, 16 votos a
favor y 3 abstenciones. El cuarto capítulo resultó con 33 en contra, 10 a favor y 2
abstenciones.
La defensa del ministro estuvo a cargo del abogado Patricio Zapata quien su
defensa señaló que la inmensa mayoría de los invitados a la comisión encargada
de estudiar el libelo acusatorio, estuvieron de acuerdo en que la AC era
improcedente. Incluidas en ellas las opiniones de dos ex integrantes del Tribunal
constitucional: la abogada Marisol Peña y el abogado Jorge Correa Sutil.
El senador Luciano Cruz-Coke (Evópoli) decidió inhabilitarse de participar en la
votación; el senador Manuel José Ossandón de Renovación Nacional, quien
obtuvo permiso constitucional para viajar al extranjero. Se redujo así el quórum
necesario para aprobar la acusación, y también disminuyó el número de
potenciales respaldos con los que contaban sus promotores.
La acusación, de cuatro capítulos tenía como eje central los cuestionamientos a
las proyecciones de la deuda pública y a la elaboración de la Ley de
Presupuestos, pese a las advertencias que sobre esos temas, habían formulado el
Fondo Monetario Internacional y el Consejo Fiscal Autónomo.
