Economistas de un amplio espectro publicaron sus objeciones a la Acusación
Constitucional que los partidos oficialistas presentaron en contra del ex Ministro de
Hacienda, Nicolás Grau.
Cuatro exministros de Hacienda, Manuel Marfán, Nicolás Eyzaguirre, Mario Marcel
y Andrés Velasco publicaron la carta “Una acusación que daña a Chile”, para
hacer presente su oposición a la A.C presentada en contra del ex ministro Grau. Y
poco después, un grupo de más de 40 economistas, entre los cuales se cuentan
Andrea Repetto, Harald Beyer, David Bravo y Eduardo Engel se sumaron al
rechazo de la acusación en contra de Nicolás Grau.
Los economistas firmantes señalan que la A.C. “carece de fundamentos” y que su
eventual materialización podría generar “efectos perjudiciales para la calidad de
nuestras instituciones democráticas y para el orden fiscal que el país ha construido
durante décadas”.
Luego agregan los conocidos economistas: “Las proyecciones fiscales y de deuda
pública constituyen ejercicios técnicos, que dependen de supuestos acerca de la
evolución futura de variables económicas, financieras y fiscales”. Y acotan que las
diferencias entre proyecciones “son habituales en todos los países, y forman parte
del debate legítimo propio de la disciplina económica”.
Por eso, concluyen que los resultados observados se desvíen de lo proyectado
“no constituye, por sí mismo, una infracción constitucional”.
